Războiul din Ucraina, declanșat de Rusia, nu prea mai ține prima pagină a mass mediei din Europa, dar toată lumea a sărit în sus când s-a aflat că Tucker Carlson se află în Rusia pentru un interviu cu Vladimir Putin. Chiar dacă nimeni nu a văzut încă interviul, Tucker Carlson, inamicul public numărul 1 al UE, iar mai multe voci solicită sancționarea jurnalistului.
Tucker Carlson, inamicul public numărul 1 al UE?!
Tucker Carlson a vizitat Rusia săptămâna aceasta, după care s-a aflat informația că va publica un interviu cu Vladimir Putin. Informația a inflamat întreaga Europă, mulți lideri europeni cerând deja sancționarea jurnalistului conservator.
La prima vedere, poate părea o glumă, dar nu este! Guy Verhofstadt, fost premier belgian și actual membru al Parlamentului European, a spus, cu subiect și predicat, că Tucker Carlson ar trebui să dea cu subsemnatul în fața legislatorilor europeni.
Pentru ce? Cum pentru ce, pentru că a avut tupeul să stea de vorbă cu liderul despotic de la Kremlin.
Astfel, europarlamentarul belgian ar vrea să i se pună jurnalistului o „interdicție de călătorie“. În Rusia? În Europa? Asta nu a mai spus Guy Verhofstadt.
Marea problemă a lui Tucker Carlson, pe lângă aceea că i-a luat un interviu lui Putin, este că mulți consideră un susținător al Donald Trump sau chiar un „purtător de cuvânt“ al acestuia, după cum a precizat chiar Verhofstadt.
Europarlamentarul belgian solicită să intervină Serviciul de Acțiune Externă și să-l pună pe Tucker Carlson pe lista de sancțiuni a UE.
Luis Garicano, un fost europarlamentar, a mers mai departe și a spus despre Carlson că este un „propagandist al celui mai odios regim“.
Mai bagă în seamă cineva libertatea presei?!
Păi și cum rămâne cu libertatea persoanei? Cu dreptul de a umbla unde vrea, cum vrea? Dreptul jurnalistului de a-și alege persoana căreia vrea să-i ia interviu și să pună întrebările pe care le dorește?
Interesant este faptul că nimeni nu a văzut, încă, interviul lui Tucker Carlson cu Putin, însă mulți deja sar în sus de furie.
Și dacă reacțiile oficialilor europeni pot fi, oarecum, înțelese, pentru că au la bază niște interese politice, reacția venită din partea CNN este chiar de noaptea minții!
Christiane Amanpour de la CNN s-a arătat deranjată de faptul că Tucker Carlson a reușit ceva ce nu a putut nimeni de la CNN să facă.
Într-adevăr, când vulpea nu ajunge struguri, zice că sunt acri. Dar chiar așa? Atât de departe să ajungă concurența?!
Unde mai punem că europarlamentarul Urmas Paet, care a fost anterior ministru de externe al Estoniei, a precizat că jurnalistul i-a luat interviu unui personaj căutat de Curtea Penală Internațională și acuzat de genocid și crime de război.
Britanicii de la The Guardian au stat de vorbă cu mama lui Osama Bin Laden, la opt ani de la atentatele din SUA. Dan Rather, de la CNN, l-a intervievat pe Saddam Hussein. Cei de la EuroNews i-au luat interviu lui Mouammar Khadafi, în 2008.
Așa și? Au fost acuzați acei jurnaliști că și-au făcut treaba?!
În concluzie, Tucker Carlson a devenit inamicul public numărul 1 al UE și trebuie sancționat pentru că a avut ideea unui interviu cu președintele rus și pentru că l-a obținut!